การ์ตูนทำอาหาร Dashi Master ถูกระงับเพราะภาพเหมือนในเน็ต

Category : Books/Manga, NEWS Date : 11 December 2011 Author: baew-kun

ปกติเราคงจะเคยเห็นข่าวการลอกภาพงานของนักเขียนคนอื่นกันมาบ้าง แต่ว่าคราวนี้เป็นการลอกภาพจากอินเตอร์เน็ตซะงั้น เมื่อบก. ของนิตยสาร Grand Jump สำนักพิมพ์ Shueisha ได้ออกมาประกาศว่าการ์ตูนทำอาหารเรื่อง Dashi Master ของอาจารย์ Matsueda Naotsugu ถูกระงับห้ามตีพิมพ์เอาไว้ก่อน เนื่องจากพบว่าภาพสถานที่ เครื่องปรุง อาหาร และภาพอื่นๆ คล้ายกับภาพถ่ายต่างๆ ที่หาได้ในอินเตอร์เน็ตเปี้ยบ ส่วนว่าจะเหมือนแค่ไหนจนถูกระงับก็ลองดูจากภาพด้านล่างนี้เอาเลยเน้อ!

ภาพเหมือนที่ว่าหามาจากไหน ก็มาจากอากู๋ Google นั่นล่ะ

เริ่มแรกการ์ตูนเรื่องนี้ตีพิมพ์อยู่ในนิตยสาร Business Jump ในปี 2010 ต่อมาได้ย้ายมาลงใน Grand Jump ตอนสำนักพิมพ์ Shueisha เลิกทำ Business Jump ปัจจุบันตอนเขียนมีรวมเล่มออกมาแล้วทั้งหมด 6 เล่มด้วยกัน

ดูจากภาพที่เหมือนขนาดนี้คงไม่ต้องบอกว่าเอามาเป็นแบบในเรื่องแน่ๆ แต่ว่าอนาคตของเรื่องนี้จะแค่ระงับไว้ก่อนชั่วคราว หรือจะโดนตัดจบไหมอันนี้ไม่รู้แฮะ

Source : ANN



  
  1. ไม่คล้ายแล้ว ใช่เลยอะ

    By mune2541 IP:124.122.41.233 on 11/12/2011 12:06

  2. ถอดแบบเปี๊ยบเลยอะ แต่เหมือนก็โดนฟ้องได้นี่เนอะ

    =w=

    By neko IP:125.24.73.166 on 11/12/2011 12:08

  3. มันก็หาข้อมูลแล้วเอามาวาด ผิดเหรอครับ

    แต่ถ้าเอารูปมาแล้วปรับให้เป็นภาพวาด นี่น่าโดน

    By beobeo IP:118.172.252.31 on 11/12/2011 12:20

  4. ผมว่าเค้าเอามาวาดใหม่แล้วดัดแปลงให้ต่างออกไปคงไม่มีใครว่าหรอก
    แต่นี่เหมือนเปียบเอารูปเค้ามาปรับเป็นภาพแล้วแปะชัดๆ

    By Rathalos IP:202.12.74.1 on 11/12/2011 12:26

  5. คือคที่นหาเอามาเทียบกันได้นี่อย่างเทพ

    By insomnia IP:125.26.47.24 on 11/12/2011 12:27

  6. WTF! ผมว่าบางอย่าง มันเหมือนก้ไม่แปลกนะ เช่น ไก่ ไก่ก็คือไก่.. เปลวไฟ ก็คือเปลวไฟไง ละจะให้ทำยังไง แต่สถานที่นี่ … เค้าน่าจะแก้ ดัดแปลงซักหน่อยเนอะ- -

    By ZarunoTAKU IP:101.109.8.242 on 11/12/2011 12:50

  7. เหมือนเปี้ยป

    By 555+ IP:49.49.134.179 on 11/12/2011 13:02

  8. สงสัยจารย์แกเค้าขี้เกียจวาดมั้ง = =

    By Ami-Ecchi IP:223.204.121.94 on 11/12/2011 13:23

  9. เทคโนโลยีทำให้คนเราหลงผิด สิน่ะ

    By kiki IP:58.11.140.85 on 11/12/2011 13:45

  10. เราว่าบางรูปมันก็น่าจะย้วนๆได้นะ เช่น ไฟเตาแก๊ช ไปเปิดดูเองที่บ้านไฟแก๊ชมันก็แบบนี้มะใช้หรอ
    แต่ถ้าเป็นรูปที่เราคิดว่าไม่น่าให้อภัยจริงๆ น่าจะเป็นภาพอาหารมากกว่า เช่น ของในหม้อ การย่างเนื้อ ภาพอาหารต่างๆที่อยู่ในจาน

    By angeltampopo IP:122.155.36.231 on 11/12/2011 14:02

  11. ผมว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ลอกแบบมาจากภาพของจริงนะครับเพราะนักเขียนที่มีชื่อเสียงหลายท่านก็ออกไปถ่ายรูปแล้วเอารูปนั้นมาเป็นแบบเช่นกัน เดียวนี้ในอนิเมะก็ยังทำเลย แต่ปัญหามันอยู่ที่เรื่องนี้ใช้ภาพ “ที่หาได้ในอินเตอร์เน็ต ซึ่งน่าจะไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของภาพแน่ๆ” ประเด็นจึงอยู่ที่เอางานผู้อื่นมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตครับ แม้จะเป็นแค่เอามาเป็นต้นแบบภาพก็ตาม

    By ChairTAN IP:110.171.116.170 on 11/12/2011 14:05

  12. บางอย่างก็เหมือนเกินเน้อ

    By Axiaz IP:101.109.213.240 on 11/12/2011 14:14

  13. ส่วนตัวไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับที่จะแบน
    การนำรูปจริงมาเป็นแบบในการวาด คงไม่ใช่ความผิดอะไร และภาพที่เผยแพร่ในเน็ตผมก็ว่ามันเป็นรูปที่มีลักษณะเผยแพร่เป็นการทั่วไปอยู่แล้วด้วย ผมคิดว่าการนำมาใช้เป็นแบบไม่น่าจะผิดอะไรนะ

    By งุงิ IP:58.9.154.15 on 11/12/2011 14:25

  14. หว่า….ต้องถ่ายเองสิครับ = A =u

    มักง่ายใช้ในเน็ตนำเอาไปทำการค้าแบบนี้ไม่ดีนา…แต่บ้านเราได้ว่ะ

    By Sagia IP:124.121.36.8 on 11/12/2011 14:26

  15. By งุงิ

    จะใช้รูปที่คนอื่นถ่ายมา อย่างน้อยที่สุดก็ต้อง “ขออณุญาติ” กับทางผู้มีสิทธิ์เผยแพร่ก่อนครับ
    สมมติว่า CP จ้างตากล้องผู้หนึ่งถ่ายรูป ตากล้องถ่ายรูปมา ขายรูปนี้ให้กับ CP, CP จะเป็นผู้มีสิทธิ์เผยแพร่แต่เพียงผู้เดียวครับ เพราะเป็นคนจ่ายค่าตากล้อง
    จะไม่สามารถนำไปใช้ “ทางการค้า” ได้จนกว่าทาง CP จะอณุญาติเสียก่อน

    By angeltampopo

    เหมือนเป้ะเลยครับ ลองมองดีๆ

    By Sagia IP:124.121.36.8 on 11/12/2011 14:30

  16. บางภาพนี่ มันตัดแปะชัดๆ

    By กำด้น IP:223.206.209.67 on 11/12/2011 14:38

  17. เหมือนไปไหมเธอว์ = =”

    By Golden Fur Beast IP:58.8.55.245 on 11/12/2011 15:13

  18. เรื่อง ไร้สาระอีกแล้ว

    By ยารุ IP:115.87.170.86 on 11/12/2011 15:56

  19. ถ้าเรื่องเกิดในไทยจะไม่มีปัญหาอะไรเลยครับ

    By 3NO IP:58.9.104.247 on 11/12/2011 15:58

  20. #3NO
    ในไทยก็เคยเกิดเรื่องแบบนี้มาแล้วครับกับเรื่อง Boys&Girls ที่นักเขียนไทยโดนจับได้ว่าไปลอกลายเส้นการ์ตูนญี่ปุ่นมาแล้วโดนด่าในเน็ตอย่างแรงจนไม่ได้ออกต่อ
    ทุกวันนี้ได้ยินว่าคนเขียนหนีไปเกรียนใส่บริษัทผลิตเกมในไทยอยู่ ไม่รู้จริงมั้ย

    By WTH IP:61.19.22.179 on 11/12/2011 16:06

  21. โอโห==

    By Kuro IP:49.48.48.201 on 11/12/2011 16:15

  22. คนหาภาีพจากในเน็ตแล้วเอามาเทียบกะในมังงะนี่.. จะว่ามันว่างหรือว่ามันเมพดีอ่ะ? – -”

    By ^^ IP:125.27.53.128 on 11/12/2011 16:26

  23. แล้วไงฟะ บางภาพนี่มันไม่น่าเลยนะ ไก่ รถยาว ๆ ปิ่นโต ไฟเตาแก๊ส …บลา ๆ แบบว่า พวกคุณ ๆ ทั้งหลายจะเส้นบางไปมั้ย

    By THETEE IP:115.87.182.129 on 11/12/2011 16:51

  24. การยอมรับงานที่ดราฟ ผลงานของคนอื่น ก็เหมือน ไม่ให้เกรียตินักวาดที่หาข้อมูลเอง ถ่ายภาพเอง ร่างภาพเอง อย่างยากลำบากน่ะครับ
    ปล่อยเอาไว้ มันก็จะมีแต่คนลอกผลงานคนอื่นทั้งวงการ เพราะคนทำดีแทบตายไม่มีใครเห็นหัว คนทำมั่วๆซั่วๆดันมีคนยอมรับ
    ปล. เพราะเรามองผลงานการ์ตูน เป็นของสำคัญ แต่ความจริง ผลงานภาพถ่าย ก็สร้างขึ้นมาด้วยความยากลำบากไม่แพ้กัน การมาขโมยข้อดี ที่คนถ่ายภาพลำบากแทบตายกว่าจะได้มาไปง่ายๆ ก็ถือว่าหน้าด้านครับ นักวาดชื่อดังจะเดินทางไปถ่ายรูปด้วยตัวเองครับ
    ปล.2 คนที่ชื่นชอบการ์ตูน ไม่ได้มีแต่โอตาคุครับ ถ้าบ้านผม ทำน้ำพริกแกง แล้วมีใครมาเขียนการ์ตูนน้ำพริกแกงมั่วๆ หรือไปเอาภาพป้ายโฆษณาของร้านน้ำพริกไหนมาใช้ ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผมจำรู้คับ คนทำงานวงการภาพถ่าย นิตยสาร รวมทั้งแฟนพันธ์แท้นิตยสารต่างๆ มองภาพดราฟปร้าดเดียวเขาก็รู้แล้วครับ ว่าลอกมาจากไหน

    By ้k-tap IP:58.8.88.247 on 11/12/2011 17:04

  25. เห้ย เหมือนจริงอะไรจริง =[]=”

    By Pikanin IP:118.172.124.114 on 11/12/2011 17:04

  26. งี้ละ เดียวนี้ จะวาดภาพ จะแต่งกลอน จะแต่งนิยาย มันก็มีคนที่ เค้าทำไว้ก่อนเรา ดันคล้ายๆที่เราทำอีก โลก online คนเข้ากี่10ล้านคน ต่อวัน อย่างรูปไก่ หรือ รวงข้าวงี้ ภาพจริง เดียวนี้ ท่าไหน มุมไหน มีหมด แต่ copy มาวาดเลย ก็-*-……

    By BirdzaJung IP:223.205.119.167 on 11/12/2011 17:06

  27. ให้วาดไก่2หัว ปลา2หางเหรอครับ?

    By Royal Straight Flush IP:125.26.175.6 on 11/12/2011 17:09

  28. ถึงภาพต้นแบบจะมาจากเน็ต ถ้าเอามา adapt เสียหน่อยจะไม่มีใครว่าหรอกครับ

    แต่นี่เล่น “ลอก” มาแบบ “เป๊ะๆ” เลย อย่างภาพปิ่นโตขนาดเงายังเหมือนกันเปี๊ยบเลย

    By Omegawp IP:101.51.171.78 on 11/12/2011 17:12

  29. แล้วก็ที่มีคนจับผิดได้ขนาดนี้อาจจะเพราะอ.แกหยิบภาพจากหน้าแรก Google มาละมังครับ

    หรือไม่ก็ภาพที่หาได้ไม่ยากจาก Search engine ทั้งหลายน่ะ

    By Omegawp IP:101.51.171.78 on 11/12/2011 17:15

  30. แค่ภาพเหมือนของจริง และหาได้จากเนตแล้วโดนแบนอย่างงี้ งั้นพวกการ์ตูนดังๆที่เอาภาพจากสถานที่จริงทำไมไม่มีใครมาบอกให้แบนหว่า

    By RA IP:58.9.206.151 on 11/12/2011 17:55

  31. แกเคงห็นว่าสะดวกดี ก็เลยเอามาใช้ โดยไม่รู้ว่ามันผิดกฎหมายด้วยซ้ำ ผมเองก็ไม่รู้นะ

    By หกก IP:124.120.1.140 on 11/12/2011 18:00

  32. เหมือนจะลอกมาจริง ๆ อะนะ =w= แต่ว่าบางภาพอย่างเตาแก๊สนี่… มันจะเหมือนก็ไม่เห็นแปลกเลยไม่ใช่เรอะ!!

    By kiora IP:27.130.112.183 on 11/12/2011 18:03

  33. แบบนี้มันคงไม่ไำด้วาดตาม แต่เอาภาพจริงมาทำขาวดำต่างหาก
    มันก็ไม่ต่างจากให้คนอื่นวาด เลยไม่แปลกที่จะโดนละมั้ง

    By Gun IP:124.120.134.248 on 11/12/2011 18:19

  34. ขนาดการวางของบนจานยังเหมือนแบบนี้ คงไม่ต้องแก้ตัวกันล่ะทีนี้

    วาดตัวการ์ตูนอย่างเดียวแล้วที่เหลือก๊อบเอาเป็นนักวาดไม่ได้นะเอ้อ

    By Zellies IP:61.7.170.43 on 11/12/2011 18:42

  35. อาจารย์แกก็เกินไปอ่ะ ลอกมาทั้งดุ้นเลยสินะ = w =;;

    By tissue IP:182.53.141.111 on 11/12/2011 18:51

  36. เอ่อ มั้นก็ต้องมีแบบกันมั่ง = =…..?

    By fireryfar IP:101.108.26.201 on 11/12/2011 20:04

  37. เอา ซะเป๊ะเลย = =”a

    By GianTTaniG IP:125.26.247.158 on 11/12/2011 20:08

  38. ปัญหาคงเป็นบางภาพมันเหมือน จะ ตัดแป๊ะ มามากกว่า อย่าง หม้อนึง,ปลาไหล กับ รถ ที่ดูยังไงก็ตัดแปะ – - … แต่บางภาพที่วาดใหม่โดยใช้ภาพจากเน็ทเป็นต้นแบบอันนั้นมันไม่น่าจะมีปัญหานะ เพราะยังไงมันก็ใช้มือวาดใหม่ อย่างภาพ ไก่ แก๊ซ …

    By anon IP:58.8.19.249 on 11/12/2011 21:48

  39. เรื่องลิขสิทธิ์ นี่ มันยุ่งยาก และซับซ้อนกว่าที่เรา ๆ เข้าใจหรือนึก ๆ เอา หลายเท่าตัวเลยแหละครับ พะเอินผมต้องศึกษาเรื่องพวกนี้เพราะงานที่ทำอยู่ เลยได้รู้ว่า นิดดดดดนึง ก็ไม่ได้ครับ

    ส่งฟ้องศาล ศาลตัดสินออกมายังงัย เราก็ขัดขืนไม่ได้เลย ก็ได้แต่อุทธรณ์กันต่อไป สุดท้ายแพ้ ก็ต้องชดใช้ตามที่ศาลสั่งอย่างเดียว

    อยุ่ที่เจ้าของผลงานแหละครับ ว่าจะหน้าเงินขนาดไหน

    By GINGAMAN IP:125.26.248.39 on 11/12/2011 22:10

  40. คำพุดที่บอกว่า คนถ่ายเขาก็ตั้งใจจะถ่ายด้วยแรงกายแรงใจกว่าจะได้ภาพดีๆอออกมา
    และไอ้การที่ภาพแต่ละภาพสิ่งของแต่ละชิ้นก้มีลิขสิทธิอยู่เรื่องนี้ผมก็เข้าใจ
    แต่บางภาพเช่นรถคันยาวๆสีดำ ในเกมส์ซิมมันก็มีของจริงมันก้มีจะหันซ้ายหันขวา
    จะให้จินตนาการรถยังไงมันก็ต้องใกล้เคียงกับภาพถ่ายอยุ่ดีนั้นแหละ ภากไก่ภาพหมู
    ก็เป็นธรรมชาติของสัตว์ที่จะเคลื่อนไหวไปๆมาๆของมันมันจะวาดไปใกล้เคียงกับ
    คนที่ถ่ายก็ได้นี่นา ที่วาดเหมือนหรือที่เรียกว่าดราฟน่าจะเป้นตัวการจัดวางองค์ประกอบ
    ต่างหาก ถ้าไก่เรียงตัวกันอย่างไรแล้ววาดการเรียงตัวของไก่ตามนั้นแบบนี้ลอกแน่นอน
    แต่วาดไก่มาตัวเดี่ยวๆคนเขาจินตนาการถึงไก่มันจะมีการโพสท่าไก่สักกี่แบบกัน
    ผมว่าผู้แต่งเขาอาจจะดราฟจริง แต่หลักฐานที่ยกมาว่าภาพนั้นนุ้นนี้ดราฟผมว่า
    หลักฐานบางอย่างก็ใช้ไม่ได้ครับ เนื่องจากผู้แต่งอาจจะจินตนาการภาพแล้วไปตรง
    กับภาพที่อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเท่านั้นเอง

    By JewelBone IP:202.12.97.125 on 11/12/2011 22:47

  41. สรุปพวกการ์ตูนที่เขาสั่งห้ามนี้คือ ห้ามเอารูปจากอินเตอร์เน็ตที่แพร่หลายไปดราฟโดนไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของภาพตัวจริงเด็ดขาด เพราะถือว่าไม่มีมารยาทกับไม่ให้เกียรติ์ แต่ถ้าคนวาดไปเก็บข้อมูลหรือถ่ายภาพจากสถานที่จริงมันคืออีกเรื่อง เพราะไปเก็บข้อมูลกับถ่ายเองกับมือ จะวาดจะดราฟยังไงคืออีกเรื่อง

    ส่วนพวกเกมยังไงพวกนี้ต้องถ่ายรูปเก็บรายละเอียดข้อมูลอยู่แล้วไม่ใช่จินตนาการแล้วจะเป๊ะหมดหรอก

    By A IP:110.169.204.20 on 11/12/2011 23:24

  42. เอามาเป็นแบบ กับ ดราฟ มันต่างกันน่ะครับ
    เอามาเป็นแบบ นี่ต้องมองด้วยตา แล้วร่างภาพด้วยมือครับ
    ระหว่างวาดก็จะมีจินตนาการตัวเอง กับรสนิยมตัวเอง เสริมเข้าไปด้วย
    แต่ดราฟ เนี่ย เขาใช้การทำภาพให้โปร่งใส แล้วเขียนทับครับ บางภาพ ใช้ฟิลเตอร์ แปลงภาพจริงให้เป็นภาพการ์ตูน เลยทีเดียว คลิกเดียวได้
    ว่าง่ายๆการดราฟ คือการ ขโมยผลงาน ต่างจากการเอามาเป็นแบบ ครับ
    บางท่านคงไม่รู้ว่า การวาดข้าวของเครื่องใช้ องค์ประกอบภาพนั้น ปรกติแล้ว นักวาดจะไม่ทำเอง เพราะมันเสียเวลา และวาดยาก
    มักจะให้ลูกมือวาดให้ แต่ถ้าไม่มีลูกมือเก่งๆ เวลาไม่พอ ก็มักจะมีอีแบบนี้ด้วย
    อย่าง จักรยาน และ ม.เตอร์ไซด์ เป็น สิ่งที่นักวาด เกลียดเข้าไส้ อันดับหนึ่งเลยครับ
    เพราะมันวาด ยาก มากๆ ในการเก็บรายละเอียด ล้อ ซี่ลวดแต่ละซี่ และ โครงเหล็กหลายๆเส้น ที่ซ้อนทับกันไปมาหลายๆคบ
    นักวาดหลายๆท่าน จึงชอบใช้วิธี ดราฟ ภาพจักรยาน ม.ไซด์ มาจากภาพจริง แต่ใช้วิธีตัดมาแต่บางส่วน เอามาทาบในผลงานแล้ววาดตัวละครทับน่ะครับ
    ถ้าไอ้ขนาด เอามาจากรูปถ่ายทั้งรูป มาเปลี่ยนให้เป็นภาพ1กรอบในหน้าการ์ตูน แบบนี้ มันก็เกินไป

    By ้tap IP:58.8.88.247 on 11/12/2011 23:37

  43. บางรูปไม่ใช่แค่ดราฟ แทบจะตัดแปะเลยด้วย = =”

    By necrofearz IP:58.9.213.233 on 12/12/2011 00:01

  44. ทำแบบนี้ไม่ได้ครับ ยิ่งตามมาตรฐานญี่ปุ่นด้วยแล้ว
    แค่ถือกล้องดิจิตอลตัวนึงไปขอถ่ายตามที่ต่างๆมาใช้ มันไม่ยากเลย

    นึกถึงในมหาลัยเรา ก๊อบ Essey จาดเน็ตกันตรึึ่ม พอฝรั่งให้ศูนย์ ก็โวยวาย

    By Artvertex IP:122.155.36.34 on 12/12/2011 09:22

  45. เราว่าสำหรับอ.ท่านนี้ หลายๆรูปก็ไม่ได้ร้ายแรงอะไรนะ
    คงเสียเพราะไม่ได้ให้เครดิตนั่นแหละ
    (แต่รูปไก่/เตาแก๊สเนี่ย คงไม่เป็นไรขนาดนั้นมั้ง -*-)

    อย่าตัดจบแล้วกันเพราะมันไม่น่าจะถึงต้องขนาดนั้นอะ
    ประกาศขอโทษแล้วให้เครดิตน่าจะได้มั้ง??
    อีกอย่างก็ออกมาถึง 6 เล่มแล้วอะ คนที่ตามๆอ่านก็น่าจะมีเยอะ

    By T-T IP:171.98.100.10 on 12/12/2011 09:31

  46. คนเทียบมันเก่งวะ

    By Tar 21 IP:115.87.94.170 on 12/12/2011 10:19

  47. คนเขียนเปิด google

    ก็อปฯภาพ

    ปรับขนาดรูป-หมุนนิดๆ

    แต่งเป็นสีขาวดำ

    จบ – -”

    By A... IP:183.88.47.191 on 12/12/2011 14:14

  48. ห้าม copy รูปครับ
    ให้เดินเอา กล้อง digital ไปถ่าย แล้วทำเป็น ขาว-ดำ เอง

    By เอ่อ IP:210.213.58.64 on 13/12/2011 11:02

  49. แต่ก็แสดงให้เห็นว่า คนญี่ปุ่นเนี่ย เวลาสับใครให้เละเนี่ย แฉใครให้ได้อายเนี่ย เขาทำแบบเอาจริงอะไรจริง แถมเล่นซะสุดเหวี่ยงอีกต่างหาก

    ทำนองว่า ไอ้ตัวอย่างที่ยกมา มันยกมาทั้งส่วน “ที่เห็นแล้วยอมรับได้ว่าลอกจริง” กับ “ที่ถ้าเอามาเดี่ยว ๆ ฟังไม่ขึ้นแน่นอน แต่สามารถนำมาเป็นตัวเสริมอารมณ์ร่วมในการประนามได้ทางอ้อมขึ้นกับตัวผู้รับสาร”

    อย่างไก่ ไฟเตาแก๊ส รถยนต์ยาว ๆ เนี่ย จะเอาอะไรแถสดเปื่อยมันก็ออกมาใกล้เคียงอยู่ดี (อันที่จริงแค่ไฟเตาแก๊ส จะให้วาดออกมาเป็นหยดน้ำแทนงั้นเหรอ?) ถ้าหยิบแค่พวกนี้มาฟังไม่ขึ้นแหง ๆ แต่พอเอาภาพที่มันเห็น ๆ แล้วใช้สนับสนุนข้อกล่าวหาได้ ภาพที่ดูไม่เท่าไหร่พวกนั้นจะเสริมจนทำให้เรื่องที่พูดมีน้ำหนักขึ้นทันตาเลยทีเดียว เรียกว่ากะเอาให้ตายจากวงการเลยทีเดียวเชียว

    ดู ๆ ไปก็น่ากลัวนะ

    By Kamil X Ryuune IP:49.0.87.76 on 14/12/2011 14:48

  50. ในความเห็นของผม ถ้ารูปที่เอามาจากแหล่งอื่นโดยที่เค้าไม่อนุญาตมาวาดลงล่ะก็ ผิดเต็มๆ
    แต่ถ้าเค้าอนุญาตก็ไม่มีปัญหาเพราะอนิเมะเดี๋ยวนี้เค้าก็เอาฉากมาจากสถานที่จริงทั้งนั้น
    ก็คงต้องตรวจสอบกันให้ละเอียดกันอ่ะนะครับ . . . อืมม์

    By Azorius IP:202.28.179.5 on 15/12/2011 09:18

  51. ผมว่า บก โดนทางบริษัทเจ้าของภาพ (ซึ่งอ่านการ์ตูนเล่มดังกล่าว) โทรมาต่อว่าแน่ๆเลย … อย่างเราๆอาจจะไม่ทราบ แต่ถ้าเป็นคนที่ถ่ายภาพเองเห็นแล้วก็คงรู้ทันทีสินะ

    By Aerries IP:203.147.36.35 on 15/12/2011 11:52

  52. วงการนี้ยิ่งการแข่งขันสูง การกำจัดจุดอ่อนของวงการก็ยิ่งสูง

    By ้00 IP:115.87.200.57 on 15/12/2011 19:39

  53. อืม เรื่องมีรายละเอียดที่ควรสังเกตและอ่านบ้างนะ บางภาพเห็นแล้วเหมือนทั้งตำแหน่งนี่ชัดเจน และน่าสงสัยว่าจะแค่นำภาพมาดัดแปลงด้วยโปรแกรมเท่านั้นด้วย แต่ภาพภาพนี่ก็รู้แปลกเหมือนกันว่าต้องสังเกตละเอียดมาก

    By Knell IP:115.87.109.4 on 17/12/2011 03:15

  54. คนสังเกตนี่ก็สุดๆเลยจริงๆ = =;;

    By 123 IP:58.64.121.81 on 18/12/2011 17:19

Comments